政治の記事ばかり書くのはイヤなのですが、さすがに今日は書くしかないでしょう。
自公連立解消となったからには。
ただ自分の場合、「自公連立解消をこう捉える」とか、「連立解消後にこうなって欲しい」とかはあまり気にしてないのです。
気にしてもしょうがない思ってるから。
それよりも、以前からずっと思っている、
日本の政治に必要なのは、「数合わせのための寄せ集め政党の叩き合い」を脱却し、「理念で結束した政党同士が、互いを尊重しながら協力する政治文化」を獲得すること
という視点で、自公連立解消を捉えています。
日本もついに、衆参両方が、単独過半数を持つ政党が存在しないハング・パーラメントになりました。
ヨーロッパではこれが普通らしく、選挙後に連立交渉を行い、3党、4党の連立政権を作ることも多いそうです。
そして、それが政治的にキチンと機能するのは、各党が明確な理念を持って、互いにその理念を尊重しているからだそうです。
そりゃぁ、「党首が石破さんから高市さんに変わったら、やることが180度変わった」じゃぁ、連立組めるはずがありません。
(選挙互助会的な連立なら組めますが・・・、というか26年組めてましたが)
ハングパーラメント状態は、今後もおそらく続く思います。
SNSで小政党も情報発信できるようになったこともあり、保守＆中道系政党の数は大幅に増えているので、以前のように自民が圧勝できることはない思うからです。
それに有権者も、「ハングパーラメントにしておけば、与党の好き放題にはされないんだ・・・」ってことに気付いてしまいましたし。
ハングパーラメントが続くなら、政党間の協力は不可欠です。
そしてそれは「理念が明確な政党同士が、互いの理念を尊重しながら協力する」じゃないとだめです。
そうじゃなきゃ、ハングパーラメントのメリットである、「多様な意見を交わした中からいい政策が生まれやすいこと」が活かせませんから。
政党間協力を「数合わせ」で行ってしまうようだと、調整コストが高いだけで、中途半端な政策しかできない政治になってしまいます。
なので自分は、自公連立解消を歓迎します。
右(自民)と左(公明)が選挙協力のために組んだ、「数合わせ」の典型ですから。
これが解消された上で更に、自民党自体も右派と左派で分裂して欲しい思ってます。
一時的には政治が混乱するかもしれませんが、長期的に見れば
「理念で結束した政党同士が、互いを尊重しながら協力する政治文化」を獲得すること
のほうが大事だと思うので。
あと、これは余談になりますが、首班指名をめぐり立憲民主党が行っている画策、あれはもう最低ですね。まさに「反対しかしない」＆「数合わせ」そのもの。
いつまで、そんなこと続けるんでしょ？
それに比べ国民民主から出た
「これから多党化が進んでいく。多党化時代が本格化していく中で、新しい政権運営や政治を前に進めていく、ルールと作法を作っていく必要がある」
という発言は、近視眼的ではなく、未来見てるなという印象です。
ただもしかすると国民民主には、「今勝負するのはまだ早い、もう少し先のほうがいい」的な事情もあるのかもしれませんが・・・
