今日は(今日も?)「タイツ」のことを書きます。
タイツの下にパンツを履くべきかどうか? についてです。
タイツ生活
ワークマンの「ウォームファクトコットンロングタイツ」を手に入れてから、すっかりタイツ生活者になりました。
自分、リモートワーク時や休日は、一年中ずっとジャージ素材のイージーパンツで過ごしていますが、薄手なので冬はちょっと寒い。そこで、その下にタイツを履くとちょうどいいのです。
いやぁ、これはもう、手放せないなぁ・・・
タイツで思い出すことと言えば、15年前の親戚のおじさんが履いてたズボン下。
一緒にゴルフに行った時、終わって風呂入るため脱ぐ時に、そのおじさんはゴルフパンツの下にズボン下を履いてたのです。夏なのに!
「暑くないんです?」と聞いたら、「汗かくから履いてたほうがいいんだよ」とのお答えでした。わからんでもないけれど、やっぱ暑いでしょ・・・
で、そのおじさん、ズボン下だけでパンツ履いてませんでした。
えー!、と一瞬思ったけれど、ズボン下って丈が長いパンツなんだから、これでいいのかも とも思いました。
こういうやつでしたからね。
タイツの下にパンツを履くべきか?
さて本題です。
自分はこの冬、タイツの下にパンツを履くべきなのでしょうか?
自分が履いてるのがズボン下なら、履かなくていい気がしますが、自分が履いてるのはズボン下ではなくタイツです。
ならパンツ履くべき?
でも、自分のタイツは綿90%なのです。肌触りもタイツと綿のズボン下の中間くらいな感じなのです。
これなら、パンツ履かなくていいんじゃね? って気もします。
タイツだって、毎日取り換えて洗濯するわけだし・・・
自分だって、ヒートテックだったらパンツ履きます。あの材質だと、なんとなくパンツ履きたくなります。
でも、ワークマンの「ウォームファクトコットンロングタイツ」なら、パンツ履かなくてもいい気がするんですよね・・・
というわけで、このところリモートワークの日はパンツ履いてません。
でも、会社に出勤する時は、さすがにパンツ履いたほうがいいかな?
(どーでもいいって?)
股引
「タイツ」「ズボン下」ときたら、あとは「股引」ですが、自分はこれを「またひき」と読むと思ってました。
親戚のおじさんが履いてたズボン下みたいなのが「もも引き」で、お祭りの時に刺青したおじさん達が履いてるのが「股引(またひき)」だと思ってたのです。
こんな単語、口に出す機会がありませんから、ずっと間違いに気づきませんでした。
股引(ももひき)って一度も履いたことありません。
実物を手に取ったこともないし、身近な人が履いてるのを見たこともありません。
こんな風に履くらしいです。知ってました?